Laya sugli appalti ANAC

Prova una gara

Qui gira nel tuo browser una versione leggera del solo classificatore lineare (TF-IDF e Linear SVC, che legge anche il nome dell'ente). Il sistema completo aggiunge un fine-tuning di Laya, è un po' più preciso, ha probabilità più affidabili (quelle del solo classificatore lineare tendono a essere troppo sicure) e risponde anche su tipo di contratto, fascia d'importo e PNRR: si scarica dal repository del modello.

Come va

Il test finale, fatto una volta sola, usa gare del primo trimestre 2026 mai viste durante lo sviluppo: 5.000 con testi mai comparsi prima e 5.000 così come arrivano.

Le probabilità del sistema completo sono tarate: sul 20% di gare su cui è più sicuro, le risposte sono giuste il 98-99% delle volte. Contro il codice dichiarato la divisione è sbagliata circa una volta su quattro, ma una parte di questi "errori" sono codici dichiarati sbagliati o divisioni ambigue.

Esplora l'audit

Su 3.987 gare del 2025 il sistema completo ne ha segnalate 130, il 3,3%: quelle in cui i due modelli concordano, sono sicuri almeno all'80% e contraddicono il codice dichiarato. Qui ci sono 100 di quelle gare, estratte a caso, con il giudizio finale: due modelli linguistici usati come revisori indipendenti (concordi sull'83% delle gare) e una persona dove non concordavano. Il codice dichiarato è sbagliato in 59 gare e generico in 5; in 29 vanno bene tutte e due le divisioni, in 4 il testo non basta, in 3 hanno sbagliato i modelli.